¿Es inconstitucional el sistema de citas del Poder Judicial de la CDMX?

Acaban de conceder un amparo contra el sistema de citas del Poder Judicial de la Ciudad de México. La sentencia fue emitida por el Juzgado Decimosegundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México en el amparo indirecto 1910/2023.

En este asunto, una persona promovió un amparo contra el sistema de citas que tiene el Poder Judicial capitalino, señalando que es un sistema sobresaturado y con dificultad para obtener citas.

En su demanda, el ciudadano señaló que en tres ocasiones intentó obtener una cita a través del sistema. Sin embargo, siempre se mostraba “lo sentimos, no hay citas en el momento”.

Y como el ciudadano tenía que presentar una demanda y no podía obtener una cita, consideró importante promover un juicio de amparo.

En su demanda señala que el sistema de citas viola el acceso a la justicia. La jueza de distrito, en su sentencia, señala que efectivamente el sistema de citas resulta inconstitucional, ya que es necesario contar con una cita para poder presentar una demanda.

En el fallo también se establece que qué pasaría si el ciudadano tuviera un término para presentar una demanda y no pudiera obtener una cita.

En la resolución de la jueza también se señala que los tribunales deben estar expeditos, desembarazados y libres de todo estorbo para acceder a la justicia.

Finalmente, le concede el amparo al quejoso para el efecto de que pueda presentar demandas sin someterse al sistema de citas del Poder Judicial de la Ciudad de México, dentro de los días y horas hábiles que al respecto fija la ley orgánica del Tribunal de la Ciudad de México.

Scroll al inicio