Un tribunal de enjuiciamiento absolvió a una persona acusada de portación de arma de fuego debido a que la FGR no presentó a ningún testigo en la audiencia de juicio oral. En su fallo, el tribunal señaló lo siguiente:
Se menciona que en el procedimiento penal actual, la autoridad judicial no recopila pruebas ni tiene acceso a la carpeta de investigación o evidencia física, ya que es responsabilidad de las partes obtener y presentar los medios de prueba que respalden sus argumentos. Sin embargo, la autoridad judicial puede intervenir en la investigación y debe pronunciarse sobre las pruebas presentadas por las partes.
Además, se destaca que las partes tienen la obligación de presentar a sus testigos y peritos en la audiencia de juicio, y si no cumplen con esta obligación, se les considerará como desistidos de la prueba, a menos que justifiquen su incapacidad para presentarlos.
En el caso específico mencionado en la decisión judicial, se señala que el Ministerio Público no justificó adecuadamente la ausencia de sus testigos, ya que la emisión de dos oficios y la afirmación de que los policías ya no estaban en funciones en el Estado de Guerrero no constituyen una imposibilidad jurídica o material para presentarlos.
En resumen, la sentencia resalta la importancia del debido proceso y el respeto a los derechos humanos en el sistema de justicia penal. Se subraya el principio de presunción de inocencia, la responsabilidad de las partes para presentar sus medios de prueba y la obligación de la autoridad judicial de pronunciarse sobre las pruebas presentadas. La decisión en el caso específico cuestiona la justificación del Ministerio Público para no presentar a sus testigos
Enlace a la sentencia: https://derechoensintesis.com.mx/wp-content/uploads/2023/06/fgr-ningun-testigo.pdf
